Ezinearticles.com потеряли половину трафика

В blog.ezinearticles.com пишут, что в феврале 2011-го их каталог посетило 57 миллионов уникальных посетителей, а в марте, при текущей ситуации, будет в 2 раза меньше. В один прекрасный день трафик упал на 11.5% на следующий день – ещё на 35%.

В посте они заявляют, что по их мнению, гугл напрасно включил их каталог в раздачу медалей во время своей борьбы с контент-фермами. 🙂 У них качественный контент, который отбирают вручную 70 редакторов, с двойной проверкой каждой статьи. То есть – если первый редактор не зарубил статью, то ещё есть шанс, что зарубит второй. Все статьи, перед попадением к редактору, проверяются на уникальность и т.д.

Команда, занимающаяся ezinearticles.com, верит в светлое будущее, и планирует предпринять массу действий, чтобы их каталог стал ещё лучше, а трафа – больше. 🙂 Мероприятия такие:

  1. Добавить ко всем ссылкам из статей атрибут nofollow – но потом, вроде, передумали.
  2. Увеличить минимальное количество слов в статье с 250 до 400.
  3. Уменьшить допустимую плотность ключевых слов в статьях.
  4. Поудалять массу спамных статей, которые лежат в архивах каталога (упс).

В общем, судя по всему, это “обычное” попадение домена под фильтры, и я очень сомневаюсь, что произошло это на автомате. Просто ezinearticles стали СЛИШКОМ трастовые и занимяли позиции в топах по СЛИШКОМ многим запросам, что и не понравилось гуглу.

По сведениям europarks.name, один из топовых каталогов статей articlesbase.com имеет 20М уников в месяц и $500К дохода, у ezinearticles.com, до падения, трафа было 57М в месяц.

Судя по Алексе, похоже на правду:

You can leave a response, or trackback from your own site.

Оставить комментарий, или два